Aller au contenu

L'Easymag : aimant pour détecteur d'ouverture

Nous avons présenté les différents aspects de l’EASYMAG de manière à vous donner une information aussi bien précise que concise. Il nous paraît important de justifier nos motivations en détaillant une contrainte d’apparence anodine  nécessitant un minimum de traitement pour réaliser une pose dans les règles de l’art. C’est dans ce contexte que l’EASYMAG a été conçu de manière à faciliter considérablement le travail de l’installateur.

La problématique concerne la pose d’un détecteur d’ouverture sur une porte ou une fenêtre dont le bâtit et l’ouvrant ne sont pas au même niveau. Pour des raisons d’étanchéité ces derniers sont majoritaires présents dans les habitations de type pavillonnaires. Bien sûr, pour les ouvrants ne présentant pas cette caractéristique, les détecteurs du marché sont tout à fait adaptés.

Dès qu’il existe par contre un décalage, nous allons voir par la suite qu’une pose qui n’est pas correctement réalisée peut avoir des conséquences désastreuses notamment pour les systèmes électroniques de sécurité ou de domotique à travers des dysfonctionnements aléatoires ou permanents. Ces phénomènes fréquents engendrent des coûts d’interventions onéreux et plus grave, lorsqu’ils ne sont pas solutionnés des interruptions d’exploitations des systèmes. D’où la nécessité impérative d’apporter une réponse techniquement viable.

Principe de fonctionnement et environnement d'un détecteur d'ouverture

Pose standard d'un détecteur d'ouverture

Le détecteur d’ouverture est généralement constitué de deux parties. Un aimant générant un champ magnétique ayant un effet sur une partie active. L’intensité de ce champ, fondamentale pour assurer un fonctionnement correct, est dépendant de deux facteurs :

                                                   – La distance entre chaque élément

                                                   – La proximité de l’aimant par rapport à des masses métalliques

Dans le cas qui nous intéresse, nous avons exactement l’influence de ces deux phénomènes. A savoir le décalage à travers l’épaisseur du recouvrement et les masses métalliques à travers les revêtements éventuels ou le système de serrurerie.

De plus, certains types d’aimants ont tendance à perdre de leur efficacité avec le temps, ce qui accentue le phénomène et on voit bien que si aucune précaution n’est prise au moment de la pose, on peut avoir un fonctionnerment normal évoluant défavorablement dans le temps. D’ailleurs ceci se matérialise sur le terrain par des ruptures de fonctionnement ou plus grave par des déclenchements intempestifs des alarmes faisant l’objet d’interventions onéreuses.  À travers ce dysfonctionnement, on affecte inévitablement la crédibilité de l’efficacité des systèmes. 

Pour un détecteur, et au regard des élements développés précedemment on peut affirmer que : 

La solution la plus fiable est d’assurer impérativement un espacement maximum qui ne doit pas excéder quelques millimètres entre les deux parties. Toute autre alternative est vouée systématiquement avec le temps à un dysfonctionnement des dispositifs.

 

Inadaptation des détecteurs du marché

Actuellement et en très grande majorité les détecteurs du marché n’ont pas été prévu pour tenir compte d’un quelconque décalage de l’ouvrant. Il est préférable pour des raisons évidentes de sécurité que la tolérance à l’ouverture avant déclenchement ne doit pas être supérieur à une dizaine de millimètres. 

Or on constate sur le terrain que l’écart de niveau sur les ouvrants est généralement compris entre 10 et 25 millimètres. On se retrouve donc devant une problématique qu’il va falloir traiter. Certains fabricants proposent pour maintenir l’effet du magnétisme des aimants puissants. Ce n’est pas une solution sur laquelle nous ne nous attarderons car elle trouve à notre sens ses limites sur le plan sécuritaire.  

Les solutions actuelles : problématiques

Comme nous l’avons précisé précédemment, la seule solution est de respecter au moment de la pose un écart maximum de quelques millimètres entre les deux parties du détecteurs. 

A – On peut utiliser des cales qui rehaussent le niveau d’une des deux parties pour réduire l’écart. Cette solution améliore certe le fonctionnement, mais présente plusieurs inconvénients majeurs :

– Chronophage en termes d’éxecution

– Un résultat esthétiquement dysgracieux : problème de fiabilité car la clientèle tolère de moins en moins et à juste titre l’emploi de vis indispensable dans ce cas

Il est a noté que lorsque l’on utilise un aimant d’une certaine taille, l’emploi d’un double face seul reste insuffisant sur les ouvrants assujettis à des chocs répétés à travers les fermetures. 

B – On peut également utiliser l’aimant du fabricant pour la pose dans le champ de la porte mais cette solution fonctionnellement viable se heurte à d’autres problématiques :

– Le champ étant réduit nous avons une inadaptation physique lorsque l’aimant est de grande taille

– L’espace étant limité pour la fixation, l’emploi d’un double face seul reste insuffisant pour des raisons de fiabilité qui sont les mêmes qu’énumérés précédemment. 

– Sur le plan esthétique une fois de plus nous obtenons un résultat particulièrement dysgracieux.

En résumé, on voit bien qu’actuellement dans cette situation, quelle que soit les solutions utilisées on est confronté à une multitude de problématiques pour poser correctement le détecteur.

La solution : l'EASYMAG

Au regard des différents éléments donnés précedémment on peut établir le cahier des charges de l’accessoire idéal pour répondre à l’ensemble des problématiques énumérées. 

  1. La distance entre les deux parties du détecteur doit être la plus réduite possible
  2. Pour utiliser une fixation uniquement par double face, l’adhérence doit s’effectuer à travers une surface large muni d’un adhésif puissant.
  3. Sur le plan esthétique, l’accessoire doit essayer d’épouser avec subtilité la constitution de l’ouvrant

Dans ce contexte, l’Easymag a été défini pour répondre à l’ensemble de ces exigences et si l’on voulait résumer l’objectif atteint de ce produit : 

On pourrait dire que l’EASYMAG positionne un aimant puissant et stable au bon endroit, tout en permettant une fixation efficace à travers un double face sur une surface large.

On peut observer sur la figure suivante le montage final avec la partie active.

De plus, l’EasyMag discret est également doté d’un système de positionnement à travers deux plots détachables qui permettent d’aligner et donc de positionner la partie active à une distance précise de 1,5 millimètres. Au regard des éléments traités précédemment il est clair que sur le plan de la compatibilité, sa conception lui confère une efficacité avec la majorité des détecteurs du marché.

L’EasyMag permet à la fois : une simplicité, une rapidité, une fiabilité, une efficacité et un esthétisme discret.

Conclusion

Après présentation à plusieurs professionnels dont le soucis est d’effectuer une pose dans les règles de l’art, l’EasyMag a suscité un accueil très favorable. Nous espérons à travers ces propos avoir exposé de manière explicite les raisons de nos motivations et souhaitons vous compter prochainement parmi les installeurs de plus en plus nombreux à utiliser l’EasyMag.  

Intéressé par l'easymag ?

n’hesitez pas a faire un essai en situation reelle.